3.14re
|
 Gepost op 2-10-2002 om 16:38 |
|
|
plaats van rr
Is er onderzocht of AG het panneel van de RR niet in een andere kerk kan geplaatst hebben. Hij is kunnen binnendringen in de St Baafskathedraal (ik meende gelezen te hebben dat hij nog koster is geweest). Is het dan niet mogelijk dat hij zich toegang verschafte in een andere lokatie. AG bezat meer dan 45 woningen, waren er geen eigendommen in de buurt van ST Baafs.
Is het mogelijk om het panneel achter een ander schilderij in St Baafs te verbergen (de sandwich theorie)????
|
|
|
Rieko
|
 Gepost op 2-10-2002 om 16:47 |
|
|
Daar is indertijd genoeg naar gezocht ( politie was toen nie zo dom as nu  , en ik meen mij te herinnere dat ook Koehn toen die mogelijkheid heeft onderzocht.
|
|
|
Jerry Springer
|
 Gepost op 2-10-2002 om 16:47 |
|
|
ALLES is mogelijk.
Vergeet wat je weet.
|
|
|
livinus
|
| Gepost op 2-10-2002 om 16:48 |
|
|
RR
Dat heb je goed gezien, ik geloof dat de diefstal in de nacht is gebeurd zodoende kon AG en Co moeilijk de panelen meenemen naar huis, zou dat niet te veel opgevallen zijn ? Dus zijn de RR in de buurt ondergebracht in de St.Niklaaskerk misschien of ..............
|
|
|
webhead
|
| Gepost op 2-10-2002 om 16:54 |
|
|
Niet vergeten dat het paneel dus kon weggestoken worden, ongezien maar niet weggenomen.
Welke kerk zou in die periode aan die eisen beantwoord hebben?
Niet te veel, behalve de crypte in Laken dan, of elders waar werken waren of slechts een tijdelijke toegang mogelijk.
Remember de tip ivm een huurpand dat tijdelijk leegstond...
|
|
|
